Рішення № 6761234, 06.08.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

                                        Справа  №  2-1873/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 року              Хортицький районний суд

            м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі          – Рибаковій М.В.

з участю предстанвика позивача – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» в особі Філії ОСОБА_2 «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 «МТМ» в особі Філії ОСОБА_2 «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1 від 01.09.2007 року у сумі 1360,38 гривень.

У судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, умови якого відповідач в добровільному порядку та в повному обсязі не виконує, тому в нього за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року виникла заборгованість у сумі 1360,38 грн. В судовому засіданні надано клопотання про уточнення  позовних вимог, оскільки з моменту звернення до суду  відповідачем частково сплачена сума боргу у розмірі 600 грн. , заборгованість яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 «МТМ» становить  760,38 грн. Крім того, просить стягнути на користь позивача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що заборгованість утворилась через тяжке матеріальне становище, сплачує по мірі можливості.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2007 року між позивачем ОСОБА_2 «МТМ» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір №4015001820   «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води». Згідно умов зазначеного договору позивач зобов’язаний надавати ОСОБА_3 вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач зі свого боку умови договору виконує в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині оплати наданих послуг виконує не своєчасно та не в повному обсязі, тому, згідно з розрахунком заборгованості, за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року виникла заборгованість у сумі 1360,38 грн. З урахуванням того, що відповідачем частково сплачена сума боргу у розмірі 600 грн. , заборгованість яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 «МТМ» становить  760,38 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,  ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530  ЦК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 «Міські теплові Мережі» м.Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року у розмірі – 760,38 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень, а всього стягнути 1010(одну тисячу десять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:     підпис                             ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Рішення набрало законної сили 18.08.2009 р. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-1873/09 р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:                                     І.Б. Громов

Секретар суду:                                 ОСОБА_5