Рішення № 6761228, 13.10.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1854\2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року                                                          Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді           Кучерук І.Г.,

при секретарі                                        Новизинській Т.Б.,

з участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії (п\р 26506216345900, в АКІБ «УкрСиббанк»,  МФО 351005, ЄДРПОУ 26183400) грошову суму в розмірі 11092 грн.87 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 110,92 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього стягнути 11453(одинадцять тисяч чотириста п’ятдесят три)грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-1854\2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року                                                          Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді           Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.,

з участю представника позивача    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди

в с т а н о в и в :

Позивач ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди у якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 11092 грн.87 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 110,92 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надіслав, причину неявки до суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року на вул.. Площинній у м. Запоріжжя сталася дорожньо транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес 412Д» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Хортицького райсуду м. Запоріжжя 23.08.2007 року ОСОБА_2 за скоєне ДТП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Автомобіль «Дачія логан ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 був застрахований згідно до договору страхування №3161-а\06зп від 18.08.2006 року.

Відповідно до висновку спеціаліста №2022 від 28.08.2007 року експертно авто товарознавчого дослідження, фактичні витрати на здійснення відновлювального ремонту склали 11063,92 грн.

Згідно до страхового акту №2554-а\07зп від 27.08.2008 року ДТП було визнано страховим випадком та сума відшкодування була визначена у розмірі 10742,87 грн., яка була виплачена ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» за договором страхування №3161-а\06зп від 18.08.2006 року.

На проведення авто товарознавчого дослідження було затрачено 350 грн., які підтверджуються документально.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір  та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії (п\р 26506216345900, в АКІБ «УкрСиббанк»,  МФО 351005, ЄДРПОУ 26183400) грошову суму в розмірі 11092 грн.87 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 110,92 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього стягнути 11453(одинадцять тисяч чотириста п’ятдесят три)грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-1854\2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року                                                          Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді           Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.,

з участю представника позивача    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди

в с т а н о в и в :

Позивач ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди у якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 11092 грн.87 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 110,92 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надіслав, причину неявки до суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року на вул.. Площинній у м. Запоріжжя сталася дорожньо транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес 412Д» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Хортицького райсуду м. Запоріжжя 23.08.2007 року ОСОБА_2 за скоєне ДТП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Автомобіль «Дачія логан ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 був застрахований згідно до договору страхування №3161-а\06зп від 18.08.2006 року.

Відповідно до висновку спеціаліста №2022 від 28.08.2007 року експертно авто товарознавчого дослідження, фактичні витрати на здійснення відновлювального ремонту склали 11063,92 грн.

Згідно до страхового акту №2554-а\07зп від 27.08.2008 року ДТП було визнано страховим випадком та сума відшкодування була визначена у розмірі 10742,87 грн., яка була виплачена ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» за договором страхування №3161-а\06зп від 18.08.2006 року.

На проведення авто товарознавчого дослідження було затрачено 350 грн., які підтверджуються документально.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір  та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії (п\р 26506216345900, в АКІБ «УкрСиббанк»,  МФО 351005, ЄДРПОУ 26183400) грошову суму в розмірі 11092 грн.87 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 110,92 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього стягнути 11453(одинадцять тисяч чотириста п’ятдесят три)грн.79 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис)     ОСОБА_4                                  Копія вірно:

Суддя :

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

16.10.2009р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1854\2009р.

Суддя:                                              Кучерук І.Г.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

16.10.2009р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1854\2009р.

Суддя:                                              Кучерук І.Г.