
Справа № 640/9933/17
н/п 1-кс/640/5290/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Ситникової Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017220490002183 від 24.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
29 червня 2017р. ст. слідчий Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого за № 2042 від 16.04.2008; договору іпотеки №РML 700/1143/2008, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, посвідченого за № 2046 від 16.04.2008, а також документів, наданих приватному нотаріусу ОСОБА_4 для оформлення вказаних угод та складених приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса: м.Харків, Пушкінський вїзд, 7-А, кв.58
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220490002183 від 24.06.2017 за ч. 1 ст.388КК України за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стосовно неправомірних дій позичальника ОСОБА_3 у відношенні іпотечного майна квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Зубенка Владислава (колишня Тимуровців)АДРЕСА_2, яку він без виконання кредитних зобовязань за кредитним договором № МL 700/1143/2008 від 16.04.2008 відчужив 04.05.2016, уклавши договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, р.№ 635.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220490002183 від 24.06.2017 за ч. 1 ст.388КК України за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стосовно неправомірних дій позичальника ОСОБА_3 у відношенні іпотечного майна квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Зубенка Владислава (колишня Тимуровців)АДРЕСА_2, яку він без виконання кредитних зобовязань за кредитним договором № МL 700/1143/2008 від 16.04.2008 відчужив 04.05.2016, уклавши договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, р.№ 635.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017220490002183 від 24.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса: м.Харків, Пушкінський вїзд, 7-А, кв.58, надати ст. слідчому Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого за № 2042 від 16.04.2008; договору іпотеки №РML 700/1143/2008, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, посвідченого за № 2046 від 16.04.2008, а також документів, наданих приватному нотаріусу ОСОБА_4 для оформлення вказаних угод та складених приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод.
Дозволити ст. слідчому Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого за № 2042 від 16.04.2008; договору іпотеки №РML 700/1143/2008, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, посвідченого за № 2046 від 16.04.2008, а також документів, наданих приватному нотаріусу ОСОБА_4 для оформлення вказаних угод та складених приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса: м.Харків, Пушкінський вїзд, 7-А, кв.58.
Розяснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.08.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 67612070, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9933/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: