Рішення № 6761191, 21.10.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1739/2009р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

21 жовтня 2009 року                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі                       Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 1789 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 63 грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-1739/2009р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

21 жовтня 2009 року                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі                       Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 9906 грн. 87 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, та розраховані відповідно до п.3.3а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, а також просить стягнути сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі та додатково пояснила, що лічильник електронний встановлений у відповідача у 2007 році, за період нарахування вартості не облікованої електроенергії були у відповідачки проплати у сумі 340,96 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що бригада приходила 03.01.2008 року, біля лічильника була розетка яку вивів її покійний чоловік та вона нею користувалася, вмикала до неї електроприлади. По кімнатах ніхто не ходив, електроприлади не перевіряв, вона живе на свою пенсію, впроголодь, часто вимикають світло, вона на пенсії самостійно рухатися їй важко, просила суд зменшити суму стягнення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 03.01.2008 р. електромонтерами та контролером Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування  елекртичною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідачка ОСОБА_3 Перевіркою встановлено: самовільне підключення мимо приладу обліку електроенергії, на підставі  чого складено акт  № 00092433 від 03.01.2008 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії за 1095 днів, на суму 10044,12 грн. з цієї суми вирахувано 137,25 грн. часткового відшкодування.

З даним розрахунком суд не може погодитися так як відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку  у  споживачів відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до п.3.3а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, на яку посилається позивач, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної  енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної  енергії; за кількістю днів: а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку)   пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6  календарних   місяцях,  що  передували  дню виявлення порушення. (Абзац перший підпункту "а" пункту 3.3 із змінами, внесеними  згідно з Постановою НКРЕ N 154 ( z0167-07 ) від 08.02.2007р.).

Таким чином, враховуючи вищенаведене та також те що позивач стверджує, що електронний лічильник у відповідачки встановлений у 2007 році, розрахунок повинен був проводитися за період з 03.07.2007 року по 03.01.2008 року(184 дні) та повинен скласти 0,2436грн.(тариф) Х 184 дні Х 47,52 кВт.год.(добовий обсяг споживання) = 2129,96 грн.

Враховуючи те, що представник позивача наполягає на тому, що були зроблені проплати у сумі 340,96 грн., то дана суму має бути зменшеною на обсяг проплат: 2129,96 грн. – 340,96 грн. = 1789 грн.  

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у розмірі 1789 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 63 грн. 50 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», п.3.3а «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 1789 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 63 грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: