Ухвала суду № 67611296, 07.07.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/546/17

Провадження № 11-п/782/143/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Луганського Ю.М.

суддів: Чобура О.В., Люклянчука В.Ф.

за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що в провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розглядалось колегією суддів у складі: головуючого судді Певної О.С., суддів Суського О.І. та Крівоклякіної Н.В.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 03 липня 2017 року частково задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо судді Крівоклякіної Наталії Віталіївни та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01 вересня 2017 року включно.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як неможливо утворити колегію суддів.

Обвинувачений ОСОБА_2 тривалий час перебуває під вартою. Відповідно до ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 18 травня 2017 року строк тримання ОСОБА_2 під вартою спливає 16 липня 2017 року.

З метою не порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, щодо гарантування кожній фізичній або юридичній особі права на розгляд справи судом упродовж розумного строку, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На теперішній час у Троїцькому районному суді Луганської області працює 3 судді: Певна О.С., Суський О.І. та Крівоклякіна Н.В.

Зазначене кримінальне провадження розглядалось колегією суддів у складі: головуючого судді Певної О.С., суддів Суського О.І. та Крівоклякіної Н.В.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 03 липня 2017 року судді Крівоклякіній Наталії Віталіївни обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01 вересня 2017 року включно.

Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року (а.с. 97), призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України необхідно передати на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, передати на розгляд Лисичанського міського Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: