
Справа № 386/675/17
Провадження № 2/386/444/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, в якій просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька дитини та просить зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області внести зміни у відповідний актовий запис, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру до ОСОБА_3 та відділу, який значиться в позові як заінтересована особа.
06.07.2017 року секретарем Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 в присутності секретаря Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6, старшого секретаря Рудь Т.С. було відкрито конверт, який надійшов до суду від ОСОБА_2 і перевіривши документи було виявлено, що вказані в додатку до позову про оспорювання батьківства квитанція про сплату судового збору відсутня, про що було складено відповідний акт.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за дві вимоги немайнового характеру. Також в позові зазначено заінтересованою особою відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови від 17.10.2014 року №10 розяснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Із позову слідує, що позивач звернувся до суду з заявою, яка має дві вимоги немайнового характеру, а підтвердження про сплату судового збору немає, тому позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
-надати документи про сплату судового збору, а в разі якщо він не сплачений сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру згідно вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 640 грн. за кожну (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код за ЄДРПОУ 37791599, рахунок 31215206700111, призначення платежу: ;101; ОСОБА_2).
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 67610773, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/675/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: