
Справа № 196/479/17
№ провадження 2/196/276/2017
УХВАЛА
"07" липня 2017 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
при секретарі Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 оборони України, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 100000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, що пов'язано з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 07.07.2017 року о 10 годині, без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про те, що в зв'язку з великим обсягом робіт та участю представників ОСОБА_2 оборони України в інших судових засіданнях, не має можливості доїхати та бути присутнім при розгляді даної справи в залі судового засідання Царичанського районного суду Дніпропетровської області, яка призначена на 07 липня 2017 року на 10 год. На підставі вищевказаного просить розгляд справи відкласти та провести в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Кіровському районному суду м.Дніпро, який знаходиться за адресою: 49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 29, до якого представникам ОСОБА_2 оборони України ближче з'являтися.
Вивчивши надіслане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представники позивача та відповідача проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, для забезпечення оперативності судового засідання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди 20 липня 2017 року о 10 год.00 хв. в режимі відеоконференції з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 оборони України.
Доручити Кіровському районному суду м.Дніпро (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Кіровського районного суду м.Дніпро.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20 липня 2017 року.
У судове засідання викликати представників сторін, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.В.ЗУБІЙ
Судове рішення № 67610344, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/479/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: