Ухвала суду № 67609440, 15.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4490/16-ц

Провадження № 2-з/761/344/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» (далі - Позивач), в особі свого представника, 08 лютого 2016 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про виселення без надання іншого приміщення.

15 червня 2017 року Відповідач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить заборонити Позивачу виселяти її з кімнати АДРЕСА_1 до набрання рішення законної сили, мотивуючи тим, що Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» на сьогоднішній день вчиняє дії, що в подальшому можуть призвести до утруднення або зробити неможливим виконання рішення суду. Вказує, що 13 червня 2017 року, її не пустили до кімнати. Також, 14 червня 2017 року за допомогою мешканців які проживають у гуртожитку вона потрапила до своєї кімнати, але їй майже вибили двері та пошкодили замки. Крім того, зазначає, що комендант ОСОБА_2 повідомив Відповідачу про те, що 15 червня 2017 року буде вибивати двері, викидати її речі та не пустить до гуртожитку. Зауважує, що вона вимушена кожного дня звертатися до Національної поліції України, оскільки, Позивачем вчиняються дії, що у разі задоволення позову, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до частини 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, Позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування даної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення - з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» не чинити перешкод ОСОБА_1 у проживанні та користуванні кімнатою АДРЕСА_1 до набрання рішення законної сили у цивільній справі № 761/4490/16-ц.

Дані про Стягувача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Дані про Боржника - Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2», код ЄДРПОУ 04012661, МФО 325990, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. № 26-А.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: