
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21513/16-к
провадження № 1-кп/753/330/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Щасної Т.В.
при секретарі Руденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника Ружанського Л.В. про повернення застави, внесеної по кримінальному провадженню № 12016100070005284відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Захисник Ружанський Л.В. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення застави в розмірі в сумі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень зазначив ,що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2016р. ,визначено розмір застави в сумі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень яка була внесена 21.08.2016 р. ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва .Строк дії ухвали закінчився. 17.10.2016 р. Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.17 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2( два) роки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження ,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2016р, ОСОБА_3. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень
Вказана сума була внесена ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на депозитний рахунок 37318001004444, отримувач - УДК у м Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019,
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.17 р. відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.
Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень слід повернути ОСОБА_4.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100, ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Ружанського Л.В. - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заставу в розмірі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_4, згідно квитанції 0.0.604504166.1від 21.08.2016 року на депозитний рахунок Подільского районного суду м. Києва за реквізитами: р/р 37318001004444, отримувач - УДК у м Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019,
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення
Суддя:
Судове рішення № 67608680, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21513/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: