
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21513/16-к
провадження № 1-кп/753/330/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Щасної Т.В.
при секретарі Руденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника Ружанського Л.В. про повернення застави, внесеної по кримінальному провадженню № 12016100070005284відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Захисник Ружанський Л.В. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення застави в розмірі в сумі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень зазначив ,що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2016р. ,визначено розмір застави в сумі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень яка була внесена 21.08.2016 р. ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва .Строк дії ухвали закінчився. 17.10.2016 р. Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.17 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2( два) роки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження ,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2016р, ОСОБА_3. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень
Вказана сума була внесена ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на депозитний рахунок 37318001004444, отримувач - УДК у м Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019,
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.17 р. відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.
Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень слід повернути ОСОБА_4.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100, ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Ружанського Л.В. - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заставу в розмірі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_4, згідно квитанції 0.0.604504166.1від 21.08.2016 року на депозитний рахунок Подільского районного суду м. Києва за реквізитами: р/р 37318001004444, отримувач - УДК у м Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019,
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення
Суддя:
The court decision No. 67608680, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/21513/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: