Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-359\2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2009 г. Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Бочиной Н.А.
с участием прокурора Блажко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, работающей Центральная подстанция скорой помощи, фельдшер, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой.
в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины,
у с т а н о в и л :
04.03.2009 года примерно в 20-00 часов ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, где в процессе распития спиртных напитков между ней и ОСОБА_3 возник скандал. ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве ревности, используя малозначительный повод, начал в грубой форме оскорблять ОСОБА_1, которая не реагировала на его оскорбления. ОСОБА_3 продолжая свои противоправные действия нанес кулаком два удара по голове ОСОБА_1, после чего ОСОБА_1 чтобы избежать дальнейшего продолжения скандала подошла к мойке чтобы помыть посуду. В это время ОСОБА_3 вскочил из – за стола, подбежал к ОСОБА_1 и схватил ее руками за горло. В это время ОСОБА_1 не оценив реальную угрозу и тот факт, что ОСОБА_2 пыталась ей помочь и убрать руки ОСОБА_3 с ее горла, используя нож, который находился у нее в руках, нанесла четыре удара ОСОБА_3 в разные части туловища, в результате чего причинила: проникающее ранение в области левой половины грудной клетки, в проекции девятого межреберья по средне – ключичной линии со сквозным ранением девятого сегмента нижней доли левого легкого с повреждением диафрагмы, со скоплением крови и воздуха в плевральной полости с проникновением раневого канала в брюшную полость, с касательным ранением поперечно – ободочной кишки с пролабированием пряди большого сальника в раневой канал, со скоплением крови в брюшной полости, с развитием подкожной эмфиземы в области грудной клетки слева, которые квалифицируются, согласно заключения судебно медицинской экспертизы №646 от 30.04.2009 года, как тяжкое телесное повреждение, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила, что 04.03.2009 года она с мужем находились на поминках где она выпила пиво, потом позвонила дочь и попросила прийти домой, придя домой ее муж пошел еще за пивом, а когда пришел то не отдал сдачи, на вопрос ответил, что забыл купить сигареты. Между подсудимой и потерпевшим возник конфликт в ходе которого ОСОБА_3 несколько раз ударил ОСОБА_1 кулаком по голове. С целью избежать конфликта ОСОБА_1 подошла к мойке и взяла нож чтобы помыть, в это время к ней подскочил ОСОБА_3 и схватил ее рукой за шею. ОСОБА_1 начала его отталкивать руками в том числе и рукой в которой был нож. Потерпевший отскочил от нее и выбежал на улицу, вслед на ним выбежала ОСОБА_2, потом вышла Вовк Н.И. На улице на лавочке увидела потерпевшего и дочь, которая сказала, что у ОСОБА_3 кровь, ОСОБА_1 вызвала скорую помощь. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются. В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались, последствия применения статьи подсудимой и участникам процесса разъяснены и понятны.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 124 УК Украины по признакам: умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на протяжении досудебного следствия и в суде давала правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в ЗГПНКД и в ЗОНД не состоит, совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства которые в своей совокупности существенно снижают степень общественной опасности совершенного, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 69 УК Украины и перейти к другому более мягкому виду наказания не указанного в санкции ст. 124 УК Украины - штрафу.
Денежные суммы в размере 2082,84 грн. за проведение судебно иммунологических исследований, 2152,96 грн. за проведение судебно цитологического исследования, 1272,73 грн. за проведение медико криминалистического исследования не является судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимой.
Гражданский иск заявленный прокурором в интересах городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожье в размере 2710,31 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается справкой городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожья(л.д.122). утверждения ОСОБА_1 о том, что она платила в больнице деньги врачу, не основаны документальными доказательствами и не подлежат принятию во внимание.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожье(р\с 35428002001613 в УДК Запорожской области МФО 813015, ОКПО 05498677) денежную сумму в размере 2710,31 грн.
Вещественные доказательства – свитер, майка брюки, ботинки, ножи в количестве 5 шт. принадлежащие ОСОБА_3 и находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области( квитанция 014921 л.д. 34) – возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Вещественное доказательство – махровый халат, принадлежащий ОСОБА_1 и находящийся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области( квитанция 014921 л.д. 34) – возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательства – смыв и соскоб вещества буро коричневого цвета, фрагмент ручки ножа находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области( квитанция 014921 л.д. 34) – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 6760859, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-359/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: