Ухвала суду № 67607649, 07.07.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/165/15-ц

У Х В А Л А

"07" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції про захист прав споживача та визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Судом встановлено, що відповідно заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року в скасуванні заочного рішення відмовлено, в звязку з чим 06.07.2017 року подано апеляційну скаргу на вищезазначене заочне рішення.

Одночасно в межах даної справи, на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області після скасування ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року надійшла з Апеляційного суду Полтавської області цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Оскільки повноваження судді Цибізової С.А., в провадженні якої знаходилася справа, закінчилися, справу передано на розгляд новому складу суду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Оскільки спірні правовідносини як в первісному позову, так і в зустрічному повязані між собою, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду апеляційної скарги на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.201, 203 ЦПК України

у х в а л и в :

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,

реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції про захист прав споживача та визнання договорів недійсними - зупинити до розгляду Апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами,та особами що беруть участь у справі, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: Л.В.Шелудяков

Провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до .

Суддя: ОСОБА_5