Ухвала суду № 67606127, 07.07.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3111/17

провадження № 2/361/2091/17

07.07.2017

У Х В А Л А

07 липня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Корніюк К.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Позивач заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_4 заповіту від імені ОСОБА_5 від 07.02.2008р. № 863 (оспорюваний заповіт); від Київського обласного держаного нотаріального архіву - копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.1990р.; від Броварської районної держаної нотаріальної контори Київської області - спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5, яка померла 11.11.2015р.; і від Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області - заповіт ОСОБА_5, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, виданий на імя її сина ОСОБА_7, складений нею при житті, заяву ОСОБА_8 про посвідчення заповіту і при наявності копії її паспорту, посвідчену заявником. Клопотання вмотивоване тим, що вказані документи повинні бути досліджені у суді, і крім того в них є наявні оригінальні зразки підпису і почерку заповідача, які необхідні для призначення почеркознавчої експертизи оспорюваного заповіту.

Відповідач не заперечує проти витребування вказаних доказів, просив витребувати від нотаріуса ОСОБА_4 не лише заповіт, а всі документи, що наявні у нотаріуса з приводу посвідчення вказаного заповіту.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, воно заявлено в порядку і в строк, передбачені ст.137 ЦПК, оскільки вказані документи стосуються предмету доказування і обставин, на які посилається позивач, а без ухвали суду позивач самостійно подати такі документи не має можливості.

Керуючись ст. 137, 60 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання про витребування доказів задовольнити;

витребувати:

1.від приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заповіт від імені ОСОБА_5 від 07.02.2008р. № 863 і наявні у нотаріуса документи з почерком та підписами заповідача, які стосуються посвідчення нотаріусом заповіту;

2. від Київського обласного держаного нотаріального архіву спадкову справу (копію) щодо майна померлого ОСОБА_6, 20.11.1933р.н., який помер 09.07.1990р.;

3. від Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5, яка померла 11.11.2015р.;

4. від Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області заповіт ОСОБА_5, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, складений нею при житті, а також заяву ОСОБА_5 про посвідчення заповіту та документи, які долучались нею для посвідчення заповіту, - при їх наявності.

Строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова