Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13.10.2009 р. № 2-а- 41380/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зоркіної Ю.В.
при секретарі Смоляр Є.А., Скріпнік О.М.
за участю представників сторін:
позивача: Агічеєвої О.А. (доручення № 8880-07/28 від 23.06.09)
відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харковадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агра" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач,Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТОВ "Торговельний будинок "Агра", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 3,03 грн. та пеню в сумі 38,88 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "державний ощадний банк України", МФО 351823, покласти на відповідача витрати по веденню справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі, та надав уточнення до позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. заслухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, дослідивши документи, що підтверджують належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає відповідача згідно ст.35 КАС України належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач –ТОВ "Торговельний будинок "Агра" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова як платник страхових внесків.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
Відповідачем було надано розрахунок (а.с.5) сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до сплати за жовтень 2005 року, але у встановлений строк не сплачено.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», до відповідача були застосовані фінансові санкції.
Відповідно до ч.13 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” 27.03.2009 року боржнику було направлено Рішення №640 від 01.08.2009 року (а.с. 8) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму 41,91 грн., в тому числі фінансова санкція - 3,03 грн., пеня - 38,88 грн.
Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
На теперішній час залишок заборгованості становить 41,91 грн., в тому числі фінансова санкція - 3,03 грн., пеня - 38,88 грн.
Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 41,91 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8-14, 35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186, 254 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харковадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агра" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агра"(61035, вул.Матросова,9, м.Харків, р/р260040224820 в АВУБ "Грант", МФО 351607, код ЄДРПОУ 32337099) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (61036, м.Харків, вул.Дизельна,8, р/р 256003012097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682715) заборгованість у розмірі 41.91 грн. (сорок одна грн. 91 копійка).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У paзi подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
У повному обсязі постанова виготовлена 16 жовтня 2009 року.
Суддя Ю.В. Зоркіна
Судове рішення № 6760595, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 41380/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: