Ухвала суду № 67605777, 07.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/775/17 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

07 липня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Ляшука В.В., Шевченко В.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12016060060001379 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання про обєднання з іншим кримінальним провадженням, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Житомирської області з Житомирського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням захисника ОСОБА_1 про направлення даного кримінального провадження до іншого суду для вирішення питання про обєднання з іншим кримінальним провадженням.

В клопотанні зазначено, що в Богунському районному суді м. Житомира на даний час перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12016060020004931 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, розгляд якого призначено на 18.07.2017 року.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, з метою недопущення порушення права обвинуваченого щодо здійснення судового розгляду справи в одному провадженні щодо кількох кримінальних правопорушень, адвокат ОСОБА_1 просить направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з Житомирського районного суду Житомирської області до Богунського районного суду м. Житомира, для вирішення питання про обєднання вищезазначених кримінальних проваджень.

Перевіривши доводи клопотання, розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016060060001379 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дане кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначені обставини за наявності яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Доводи в клопотанні про те, що в провадженні Богунському районному суді м. Житомира на даний час перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12016060020004931 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, не може слугувати підставою для зміни підсудності.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12016060060001379 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання про обєднання з іншим кримінальним провадженням - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 12016060060001379 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути для судового розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: