Ухвала суду № 67605573, 06.07.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/3265/16-к

Провадження № 1-кп/0285/216/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Петришина Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12016060090001775, 12017060090000052 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивуючи тим, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінальної справи в черговий раз в судове засідання не з'являється, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє з нею сварки, в наслідок чого вона вимушена постійно звертатися до правохоронних органів, вчиняє крадіжки її майна, вчиняє відносно неї психічне та фізичне насильство, не реагує на її зауваження, в результаті чого до суду направлено ще одне кримінальне провадження яке об'єднане з даним кримінальним провадженням.

Обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз в судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої та пояснив, що існують ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений здійснює дії пов'язані з невиконанням покладених на нього процесуальних обов'язків та намагається уникнути від суду.

Вирішуючи питання щодо клопотання потерпілої ОСОБА_2 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, ..... у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, тощо.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, може ухилятися від суду, впливати на потерпілу, крім того, під час судового розгляду вчинив кримінальне правопорушення відносно потерпілої, неодноразово не з'являється в судові засідання, може вчиняти інші кримінальні правопорушення - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання потерпілої та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, які дають достатні підстави вважати про неможливість забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст. 177-178, 200, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів до 03.09.2017 року включно.

Відповідно до положень ч.3 ст. 183 КПК України розмір застави визначити у розмірі 10 прожиткових мінімумів, що складає 16 240 грн., зобов'язавши ОСОБА_1 внести протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області 37317006001562, код 26278626 ГУ ДКСУ у Житомирській області, призначення застава для Новоград-Волинського міськрайонного суду.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України :

1) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду в Житомирській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання/роботи.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі, якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього даною ухвалою обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сусловець