
Справа № 163/1428/17
Провадження № 2/163/279/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
06 липня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2017 року представник позивача, посилаючись нанормиЦПКУкраїни, звернувся досудуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З інформації отриманої з Любомльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 30 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.26, ч.1 ст.30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно ст.ст.28,29цьогоКодексу, мають цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
При цьому, згідно з ч.4ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом наведеної норми процесуального закону процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення судом правонаступника, однак лише у випадку, коли фізична особа померла вже після заявлення позову та відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що відповідач помер до дня вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, тому на зазначену дату він втратив здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки відповідача у вказаній справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.
Разом з цим, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що він не позбавлений права предявити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1, у спосіб та порядку, визначені ст.ст.1281,1282 ЦК України.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122, ст. 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 67605017, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1428/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: