
Справа № 163/1428/17
Провадження № 2/163/279/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
06 липня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2017 року представник позивача, посилаючись нанормиЦПКУкраїни, звернувся досудуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З інформації отриманої з Любомльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 30 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.26, ч.1 ст.30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно ст.ст.28,29цьогоКодексу, мають цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
При цьому, згідно з ч.4ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом наведеної норми процесуального закону процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення судом правонаступника, однак лише у випадку, коли фізична особа померла вже після заявлення позову та відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що відповідач помер до дня вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, тому на зазначену дату він втратив здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки відповідача у вказаній справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.
Разом з цим, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що він не позбавлений права предявити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1, у спосіб та порядку, визначені ст.ст.1281,1282 ЦК України.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122, ст. 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
The court decision No. 67605017, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 163/1428/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: