Ухвала суду № 67602413, 05.07.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3871/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

24.04.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ 20064284, 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15), на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 22286,94 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят шість грн. 94 коп.) грн. та 320,00 грн. судового збору на користь держави.

05.07.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку в написанні ідентифікаційного коду та адреси стягувача.

При цьому констатую, що у резолютивній частині судового наказу від 24.04.2017 року допущено описку в написанні ідентифікаційного коду та адреси стягувача, а саме замість правильного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 НОМЕР_2, зазначено НОМЕР_1, а замість правильної адреси стягувача ОСОБА_1 АДРЕСА_2, зазначено - АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в резолютивній частині судового наказу виданого Ужгородським міськрайонним судом 05.12.2013 року по справі № 308/19290/13-ц слід виправити описку щодо зазначення ідентифікаційного коду та адреси стягувача.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому наказі, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 24.04.2017 року по справі № 308/3871/17, виправити технічні описки, а саме у резолютивній частині судового наказу вважати правильним зазначення ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_2, а також вважати правильним зазначення адреси стягувача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Придачук