
308/2783/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Плодоовоч Уж» ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.03.2017 р. при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Плодоовоч Уж» було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до недоплати податку на прибуток - 178228 грн. та ПДВ 24800 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 870242 від 21.03.2017 р., актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 15.03.2017 року № 72/07-16-14-04/05528259.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283-285, 287-294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 320,00 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 67602356, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2783/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: