
Справа № 310/9791/15-ц
2/310/359/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді…. ОСОБА_1,
при секретарі…………...ОСОБА_2,
за участю представника позивачки ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_8, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_8, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя.
06.07.2017 року в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 надав письмову заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності без розгляду в частині вимог до ОСОБА_7
Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.
Інші учасники, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просить частину позовних вимог залишити без розгляду, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_5А до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності підлягає залишенню без розгляду в частині вимог до ОСОБА_7П
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_9, про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності в частині вимог до ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 67602341, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9791/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: