Постанова № 67601305, 07.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
235/3218/17
Номер документу
67601305
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 235/3218/17

Номер провадження № 3/235/877/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата, водія 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини А3220, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.172-11 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 05.07.2017 року, 01 липня 2017 року близько 16.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3220 солдат ОСОБА_2, з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби,самовільно залишив розташування вказаної військової частини поблизу с.Михайлівка Покровського району Донецької області та у період до 3 липня 2017 року, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обовязків військової служби в умовах особливого періоду, а в подальшому прибув до військової частини 11.00. год. 3 липня 2017 року (а.с.2)

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 01.07.2017 року о 16 год. 00 хв. він вийшов з території військової частини А3220 та пішов в м.Селідове, там він найняв квартиру. На протязі 01.07.2017 року та 02.07.2017 рокуЄмельянов С.Ю. перебував в м.Селідове: там гуляв та відпочивав. 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. він прибув у розташування підрозділу першої штурмової роти військової частини А 3220, Про вищевказані події ОСОБА_2 доповів ТВО командиру першої штурмової роти старшому сержанту ОСОБА_3С.(а.с.9).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, 01.07.2017 року о 16 год. 20 хв. було виявлено відсутність в розташуванні військової частини А3220 військовослужбовця за контрактом водія третього штурмового відділення другого штурмового взводу першої штурмової роти солдата ОСОБА_2 По вказаному факту 01.07.2017 року ОСОБА_3 був поданий рапорт командуванню військової частини. Місцезнаходження вищевказаного військовослужбовця ОСОБА_3 було не відомо. Останній йому зателефонував, ОСОБА_2 відповів на дзвінок та повідомив, що самовільно залишив частину. 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2, повернувся в розташування військової частини. По вказаному факту було надано рапорт та доведено керівництву військової частини (а.с.7).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, 01.07.2017 з 15 год. 50 хв. по 16 год. 20 хв. він приймав участь у розшуку по території військової частини А3220 військовослужбовця за контрактом -0 водія третього штурмового відділення другого штурмового взводу першої штурмової роти солдата ОСОБА_2, але результати розшуку позитивного результату не дали. Солдат ОСОБА_2 був відсутній на військовій службі у військовій частині А3220 без поважних причин протягом 2 (двох) діб з 01.07.2017 по 02.07.2017 включено. Місцезнаходження вищевказаного військовослужбовця ОСОБА_4 було не відомо. 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2, повернувся в розташування військової частини (а.с.8)

У судове засіданняЄмельянов С.Ю. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.17).

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 підтверджується також рапортом ТВО командира 1ШР ст. сержанта ОСОБА_3 (а.с.5), відповідно до якого ним 01.07.2017 року о 16 год. 00 хв. було виявлено відсутність на службі в частині без поважних причин солдата ОСОБА_2 Вжитими заходами щодо розшуку військовослужбовця позитивних результатів не дали. На телефонний дзвінок солдат ОСОБА_2 відповів, що він самовільно залишив частину, рапортом ТВО командира 1 ШР ст. сержанта ОСОБА_3 (а.с.6), відповідно до якого 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. водій 1 ШР солдат ОСОБА_2 прибув в розташування частини, витягом з наказу командира військової частини А3220 №524 від 01.07.2017 року (а.с.4), відповідно до якого було призначено службове розслідування по факту самовільно залишення частини солдатом ОСОБА_2

Окрім цього до матеріалів справи додано медичну характеристику від 04.07.2017 року (а.с.13), відповідно до якої за час проходження військової служби у військовій частині польова пошта В2612 солдат ОСОБА_2, звертався за медичною допомогою в медичний пункт з приводу (гострого тонзиліту» та з 28.04.2017 року по 03.05.2017 року проходив стаціонарне лікування у 66 ВМГ в/ч м.Покровськ; висновок: підстав для звільнення з військової служби за медичними показниками не має, службову характеристику від 04.07.2017 року (а.с.14), відповідно до якої за час проходження військової служби у військовій частині А3220 солдат ОСОБА_2, зарекомендував себе з негативного боку; не здатний виконувати поставлені завдання; не здатний швидко розбиратись у суті питання. На критику реагує неадекватно та не вміє критично оцінювати свою діяльність; статути Збройних Сил України, керівні документи знає слабо; над підвищенням свого професійного рівня не працює; 05.06.2017 року був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді «Догана» за неналежне виконання службових обовязків під час бойової підготовки командиром першого штурмового взводу першої штурмової роти сержантом ОСОБА_5; 01.07.2017 року самовільно залишив військову частину без поважних причин та був відсутнім без поважних причин на службі на протязі 2 (двох) діб з 01.07.2017 року по 02.07.2017 року включно; злочинних, корупційних діянь, підтверджених у встановленому законодавством порядку не момент створення цієї характеристики, не здійснив.

Відповідно до акту службового розслідування від 04.07.2017 року (а.с.15) та витягу з наказу №535 від 04.07.2017 року (а.с.16), солдата ОСОБА_2 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді «Сувора догана» та позбавлено преміювання в повному обсязі за липень 2017 року.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП,оскільки він самовільно залишив військову частину.

Окрім цього, відповідно до витягу з наказу командира військової часини польова пошта В2612 №315 від 10 грудня 2016 року (а.с.11) солдат ОСОБА_2 був прийнятий на військову службу за контрактом та призначений водієм-номером обслуги гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї, ВОС-837037А/533.

Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.4 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять ) гривень (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67601305 ?

Документ № 67601305 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67601305 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67601305 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67601305, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67601305, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67601305 відноситься до справи № 235/3218/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67601284
Наступний документ : 67601311