
Єдиний унікальний номер № 235/3218/17
Номер провадження № 3/235/877/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 липня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата, водія 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини А3220, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.172-11 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.172-11 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 05.07.2017 року, 01 липня 2017 року близько 16.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3220 солдат ОСОБА_2, з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби,самовільно залишив розташування вказаної військової частини поблизу с.Михайлівка Покровського району Донецької області та у період до 3 липня 2017 року, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обовязків військової служби в умовах особливого періоду, а в подальшому прибув до військової частини 11.00. год. 3 липня 2017 року (а.с.2)
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 01.07.2017 року о 16 год. 00 хв. він вийшов з території військової частини А3220 та пішов в м.Селідове, там він найняв квартиру. На протязі 01.07.2017 року та 02.07.2017 рокуЄмельянов С.Ю. перебував в м.Селідове: там гуляв та відпочивав. 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. він прибув у розташування підрозділу першої штурмової роти військової частини А 3220, Про вищевказані події ОСОБА_2 доповів ТВО командиру першої штурмової роти старшому сержанту ОСОБА_3С.(а.с.9).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, 01.07.2017 року о 16 год. 20 хв. було виявлено відсутність в розташуванні військової частини А3220 військовослужбовця за контрактом водія третього штурмового відділення другого штурмового взводу першої штурмової роти солдата ОСОБА_2 По вказаному факту 01.07.2017 року ОСОБА_3 був поданий рапорт командуванню військової частини. Місцезнаходження вищевказаного військовослужбовця ОСОБА_3 було не відомо. Останній йому зателефонував, ОСОБА_2 відповів на дзвінок та повідомив, що самовільно залишив частину. 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2, повернувся в розташування військової частини. По вказаному факту було надано рапорт та доведено керівництву військової частини (а.с.7).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, 01.07.2017 з 15 год. 50 хв. по 16 год. 20 хв. він приймав участь у розшуку по території військової частини А3220 військовослужбовця за контрактом -0 водія третього штурмового відділення другого штурмового взводу першої штурмової роти солдата ОСОБА_2, але результати розшуку позитивного результату не дали. Солдат ОСОБА_2 був відсутній на військовій службі у військовій частині А3220 без поважних причин протягом 2 (двох) діб з 01.07.2017 по 02.07.2017 включено. Місцезнаходження вищевказаного військовослужбовця ОСОБА_4 було не відомо. 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2, повернувся в розташування військової частини (а.с.8)
У судове засіданняЄмельянов С.Ю. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.17).
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 підтверджується також рапортом ТВО командира 1ШР ст. сержанта ОСОБА_3 (а.с.5), відповідно до якого ним 01.07.2017 року о 16 год. 00 хв. було виявлено відсутність на службі в частині без поважних причин солдата ОСОБА_2 Вжитими заходами щодо розшуку військовослужбовця позитивних результатів не дали. На телефонний дзвінок солдат ОСОБА_2 відповів, що він самовільно залишив частину, рапортом ТВО командира 1 ШР ст. сержанта ОСОБА_3 (а.с.6), відповідно до якого 03.07.2017 року об 11 год. 00 хв. водій 1 ШР солдат ОСОБА_2 прибув в розташування частини, витягом з наказу командира військової частини А3220 №524 від 01.07.2017 року (а.с.4), відповідно до якого було призначено службове розслідування по факту самовільно залишення частини солдатом ОСОБА_2
Окрім цього до матеріалів справи додано медичну характеристику від 04.07.2017 року (а.с.13), відповідно до якої за час проходження військової служби у військовій частині польова пошта В2612 солдат ОСОБА_2, звертався за медичною допомогою в медичний пункт з приводу (гострого тонзиліту» та з 28.04.2017 року по 03.05.2017 року проходив стаціонарне лікування у 66 ВМГ в/ч м.Покровськ; висновок: підстав для звільнення з військової служби за медичними показниками не має, службову характеристику від 04.07.2017 року (а.с.14), відповідно до якої за час проходження військової служби у військовій частині А3220 солдат ОСОБА_2, зарекомендував себе з негативного боку; не здатний виконувати поставлені завдання; не здатний швидко розбиратись у суті питання. На критику реагує неадекватно та не вміє критично оцінювати свою діяльність; статути Збройних Сил України, керівні документи знає слабо; над підвищенням свого професійного рівня не працює; 05.06.2017 року був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді «Догана» за неналежне виконання службових обовязків під час бойової підготовки командиром першого штурмового взводу першої штурмової роти сержантом ОСОБА_5; 01.07.2017 року самовільно залишив військову частину без поважних причин та був відсутнім без поважних причин на службі на протязі 2 (двох) діб з 01.07.2017 року по 02.07.2017 року включно; злочинних, корупційних діянь, підтверджених у встановленому законодавством порядку не момент створення цієї характеристики, не здійснив.
Відповідно до акту службового розслідування від 04.07.2017 року (а.с.15) та витягу з наказу №535 від 04.07.2017 року (а.с.16), солдата ОСОБА_2 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді «Сувора догана» та позбавлено преміювання в повному обсязі за липень 2017 року.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП,оскільки він самовільно залишив військову частину.
Окрім цього, відповідно до витягу з наказу командира військової часини польова пошта В2612 №315 від 10 грудня 2016 року (а.с.11) солдат ОСОБА_2 був прийнятий на військову службу за контрактом та призначений водієм-номером обслуги гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї, ВОС-837037А/533.
Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ч.4 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять ) гривень (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 67601305, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 235/3218/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: