Ухвала суду № 67600912, 04.07.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-в/229/5/2017

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства 'Акціонерно-комерційний банк 'Ккапітал' до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" звернулось до Дружківського міського суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 405 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Оскільки у судовому процесі про відновлення втраченого провадження немає сторін, а є лише заявник, то звертаючись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, повинна враховуватись ця особливість судового провадження.

Банк, як заявник про відновлення втраченого провадження, визначає свій статус в цій справі в якості позивача, в той час, як по цій категорії справ сторін немає.

У зв"язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.405 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 406 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства 'Акціонерно-комерційний банк 'Ккапітал' про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості залишити без руху.

Заявникові надати строк до 17 липня 2017 року для усунення зазначений недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар