
Справа № 751/1249/17 Провадження № 22-ц/795/1484/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.
У Х В А Л А
07 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 Анатоліївнина рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,
треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, -
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено; визнано недійсним та скасовано свідоцтво про придбання майна з електронних торгів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 30.06.2017 звернулася з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущено враховуючи, що оскаржуване рішення було постановлено у відсутності заявника і достовірні дані про дату отримання нею копії даного рішення у матеріалах справи відсутні.
Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 просив визнати недійсним та скасувати свідоцтва про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, що є вимогою немайнового характеру, ставка за яку, при поданні позовної заяви фізичною особою, складає 640 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (1600 грн), у відповідності до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю, ОСОБА_1 в апеляційні скарзі просить його скасувати і відмовити в задоволенні позову, таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 704 грн (640 грн. х 110%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
- дата документа;
- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
- код ЄДРПОУ 38054398;
- МФО: 853592;
- р/р 31210206780002;
- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);
- призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Анатоліївнина рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 67600765, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: