Постанова № 67598829, 07.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3553/17 Провадження № 3/591/1213/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: м. Суми, пр-т. Лушпи, 50 кв. 85, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 449996 від 03 травня 2017 року ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 30 квітня 2017 року о 09-20 год., знаходячисьза місцем мешкання в м. Суми, пр-т. Лушпи, 50 кв. 85, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, виганяв із квартири, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім тог, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410912 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 09 червня 2017 року об 11-30 год., знаходячисьза місцем мешкання в м. Суми, пр-т. Лушпи, 50 кв. 85, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, виганяв із квартири, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, винним в скоєнні правопорушень себе визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами та зібраними матеріалами справи, що досліджені суддею.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходитьсядві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, томусуддяобєднуєїх в одне провадження під одним номером: справа №591/3553/17, провадження № 3/591/1213/17.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40 1 КпАП України з правопорушника слід стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 173-2 ч.1, 185 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/3553/17, провадження № 3/591/1213/17 зі справою № 591/3553/17, провадження № 3/591/1214/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1213/17, справа № 591/3553/17.

Призначити ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби, строк обраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державив розмірі 320,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5,м.Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

СуддяМ.І.Шершак