
Провадження № 2-а/522/1487/17
Справа № 522/7908/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 27.04.2017 року звернувся до суду з відповідним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за розглядом якого судом було винесено постанову та позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Між тим, у тексті вступної та резолютивної частинах постанови, та у тексті рішення, викладеному у повному обсязі, допущені описки, а саме невірно зазначено дату прийняття постанови, оскільки вказано «17 травня 2017 року» замість вірної «22 червня 2017 року».
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 169 КАС України).
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Таким, з огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що допущені описки, які підлягають виправленню.
Керуючисьст. ст.158,165,169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені: у тексті вступної та резолютивної частинах постанови та у тексті постанови, викладеної у повному обсязі, а саме: вірно зазначити дату прийняття постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши : «22 червня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домусчі Л.В.
22.06.2017
Судове рішення № 67598385, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7908/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: