
Провадження № 2-а/522/1487/17
Справа № 522/7908/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 27.04.2017 року звернувся до суду з відповідним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за розглядом якого судом було винесено постанову та позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Між тим, у тексті вступної та резолютивної частинах постанови, та у тексті рішення, викладеному у повному обсязі, допущені описки, а саме невірно зазначено дату прийняття постанови, оскільки вказано «17 травня 2017 року» замість вірної «22 червня 2017 року».
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 169 КАС України).
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Таким, з огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що допущені описки, які підлягають виправленню.
Керуючисьст. ст.158,165,169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені: у тексті вступної та резолютивної частинах постанови та у тексті постанови, викладеної у повному обсязі, а саме: вірно зазначити дату прийняття постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши : «22 червня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домусчі Л.В.
22.06.2017
The court decision No. 67598385, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/7908/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: