
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1024/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення №9 Петрівської сільської ради від 27.11.2008 р., та рішення №4 Петрівської сільської ради від 08.04.2016р,
Встановив:
До початку розгляду справи по суті головуючий по справі ОСОБА_2 заявив самовідвід.
На підставі ст. 21 ч.1 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Відповідно дост. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20,21і22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Беручи до уваги обставини викладені в заяві про самовідвід, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості, головуючий підлягає самовідводу.
Розглянувши заяву про самовідвід вважаю її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 20-23 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід судді Терентьєва Г.В. - задовольнити.
Передати дану справу до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г.В. Терентьєв
22.06.2017
Судове рішення № 67597348, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1024/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: