Ухвала суду № 67596900, 07.07.2017, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/602/17

2/467/259/17

УХВАЛА

07.07.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про стягнення надбавки за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про стягнення надбавки за вислугу років.

В судовому засіданні на обговорення сторін було поставлено питання про залучення до участі у справі завідуючої Агрономійського дошкільного навчального закладу «Теремок» ОСОБА_3, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні сторони пояснили, що завідуюча Агрономійського ДНЗ «Теремок» ОСОБА_3 є безпосереднім керівником позивача і саме вона направляє табелі обліку робочого часу відповідачу, який на їх підставі нараховує позивачу заробітну плату.

Врахувавши думку позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, як завідуючої Агрономіського ДНЗ «Теремок», в якому працює позивач,а тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити завідуючу Агрономійського дошкільного навчального закладу «Теремок» ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про стягнення надбавки за вислугу років в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Розяснити ОСОБА_3, що вона, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку з залученням третьої особи та з метою дотримання її прав та законних інтересів у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про стягнення надбавки за вислугу років оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 19 липня 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.В. Явіца