Ухвала суду № 67596855, 07.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/7548/17 Провадження № 22-ц/772/1993/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 43Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання членом сімї померлої, визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання укласти договір найму жилого приміщення та за зустрічним позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про виселення з самовільно зайнятого жилого приміщення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

06 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, предметом якого є три позовних вимоги немайнового характеру: 1) визнання членом сімї померлої; 2)визнання права користування жилим приміщенням; 3) зобовязання укласти договір найму жилого приміщення.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 06.04.2017р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже у відповідності до норм п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при зверненні ОСОБА_3 до суду з позовом по даній справі сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1920 грн. (640*3=1920)

Відповідно до п. 9 ч.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто на час подання апеляційної скарги 2112 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №1777 8188 1235 223 від 03.07.2017 р., доданої скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 400 грн.

Тому, з урахуванням сплаченої заявником вазаної суми, недоплата судового збору складає 1712грн.

Таким чином, апелянту потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 1712 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 31213206780002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 1712 грн. 00 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: ОСОБА_2