
У Х В А Л А
"06" липня 2017 р. Справа138/1115/16-к
Провадження1-кп/153/99/16-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015130580000902 від 31.07.2015 про обвинувачення
ОСОБА_1, 1992 року лютого місяця 25 дня народження, місце народженняс.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області, місце реєстрації вулиця Шевченка,25 с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області, місце проживання - вулиця Шевченка,25 с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, раніше неодноразово судимого: востаннє вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.02.2017 за ч.ч.1,2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України,
за участю прокурора Євчена Д.В.
потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор Євчен Д.В. заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у Вінницькій УВП №1. В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що на даний час обвинувачений відьбуває покарання на підставі вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.02.2017 та перебуває у слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1. З метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_1 у суді першої інстанції під час розгляду справи вважає необхідним залишити його у слідчому ізоляторі до закінчення розгляду цього кримінального провадження.
Потерпіла, її представник та обвинувачений не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.
Інші особи, які беруть участь у цьому кримінальному провадженні в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання відповідно до ч.4 ст.539 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд має підстави заявлене клопотання задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що на підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.05.2017 ОСОБА_1 переетапований із Державної установи «Піщанська виправна колонія (№59)» до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» і перебуває там із 03.06.2017.
У зв'язку з розглядом справи в суді, суд має підстави тимчасово залишити обвинуваченого у слідчому ізоляторі до закінчення судового розгляду цього кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання.
Керуючись ст.ст.350, 369, п. 12 ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Євчена Д.В. про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі задовольнити.
Тимчасово - до закінчення судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №12015130580000902 від 31.07.2015, залишити в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» засудженого вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.02.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий Любинецька-Онілова А.Г.
Судове рішення № 67596555, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1115/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: