
Справа № 143/866/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.07.2017 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різноробочим СВК «Вівсяники»,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
Встановив:
28.05.2017р. близько 23:00 год. ОСОБА_1, разом із ОСОБА_2, перебуваючи на території СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, умисно викрали металевий кутик з огорожі молочно-тваринницької ферми, чим завдали шкоди товариству на суму 50 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю, щиро каялися.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх винуватість підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а. с. 8, 9), заявою ОСОБА_3 про вчинене адміністративне правопорушення (а. с. 2), довідкою, виданою ТОВ «Промбудсервіс», згідно з якою станом на 28.05.2017р. 1 кг металобрухту чорних металів становить 4 грн. за 1 кг. (а. с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з яких вбачається, що вони свою вину визнають (а. с. 6, 7) та протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №700381, 700382 (а. с. 8, 9).
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав вину, щиро каявся у скоєному, дав правдиві пояснення, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_2, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав вину, щиро каявся у скоєному, дав правдиві пояснення, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.27, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 67596389, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/866/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: