Ухвала суду № 67596379, 03.07.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/928/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду БойкоА.В., з участю секретаря Шафер В.А., прокурора Огірчук О.Ю., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що Директор ТОВ «Український аграрний ресурс» ОСОБА_2, незважаючи на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва № 756/4913/17 від 24.05.2017 року, про накладення арешту на основні засоби (основні фонди) розташовані за адресою: Вінницька обл., Погребищенський р-н, с. Кулешів, вул. Колгоспна 14, які належать ТОВ «Український аграрний ресурс» ЄДРПОУ 36790154, самоправно, всупереч встановленому законом порядку вчинив дії спрямовані на відчуження основних засобів вказаного товариства, розташованих за вказаною вище адресою, на користь ОСОБА_3

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_1, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020270000160 від 06.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що на час укладання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення розташованого по вул. Колгоспна 14, в с. Кулешів, Погребищенського району, Вінницької області, ОСОБА_2 міг бути відсутній у м. Києві, тому його підпис в зазначеному договорі міг бути сфальсифікований.

Враховуючи викладене вище, на даний час виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи і зясування того, чи дійсно підпис ОСОБА_2 в договорі купівлі продажу нежитлової будівлі № 1409 від 29.05.2017 року міг бути підроблений. Разом з тим, для проведення зазначеної експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналу договору купівлі продажу нежитлової будівлі № 1409 виданий 29.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який на дайий час зберігається у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал договору № 1409 виданий 29.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, щодо купівлі-продажу нежитлової будівлі розташованої по вул. Колгоспна 14, у с. Кулешів, Погребищенського району, Вінницької області, який на даний час зберігається у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Дана ухвала діє до 04.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя