Ухвала суду № 67592804, 06.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поданою представником Зеленевичем Олексієм Вікторовичем, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року скаргу задоволено частково. Не погоджуючись з ухвалою суду Департамент Державної виконавчої служби МЮУ через свого представника подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається, заявник просить відстрочити сплату судового збору за оскарження ухвали суду у зв'язку із тим, що Департамент державної виконавчої служби МЮУ є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань. Процедура сплати судового збору за подачу даної апеляційної скарги займає деякий час в частині необхідності погодження та проведення виплати через органи казначейства.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, оскільки зазначене не є у розумінні ст.8 Закону України «Про судовий збір» підставою для відстрочення сплати судового збору.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1600,00 грн.

Справа №757/4906/15-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/8528/2017Головуючий у суді першої інстанції: Н.П. ВасильєваДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачТаким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану представником Зеленевичем Олексієм Вікторовичем, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у випадку, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений термін.

Суддя