Ухвала суду № 67592803, 06.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
761/17581/17
Номер документу
67592803
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Дзюбіна В.В., Лашевича В.М.

з участю секретаря Проаспет К.О.

прокурора Ущаповської О.І.

представника Галанського Д.П.

представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги представника ПАТ «Укрелеваторпром» - адвоката Галанського Д.П., представника ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» - адвоката Чорного І.Т. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Ущаповської О.І. про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Пірей-Торг» (ЄДРПОУ 41201994) або інших суб'єктів господарської діяльності, задіяних у вказаній злочинній схемі, а саме: пшеницю м'яку 2, 3 класу, врожаю 2016 року, вагою 22 000 тон, на загальну суму понад 89 млн. гривень та кукурудзу 3 класу, врожаю 2016 року, вагою 49 500 тон, на загальну суму понад 18 млн. гривень, знаходиться на території ПАТ «Укрелеваторпром» (код ЄДРПОУ 31640002) за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52/1 та м. Одеса, Митна площа, 1.

Зобов'язано службових осіб ПАТ «Укрелеваторпром» (код ЄДРПОУ 31640002) здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей, а саме: пшениці м'якої 2, 3 класу, врожаю 2016 року, вагою 22 000 тон та кукурудзи 3 класу, врожаю 2016 року, вагою 49 500 тон, яка знаходиться на території ПАТ «Укрелеваторпром» (код ЄДРПОУ 31640002) за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52/1 та м. Одеса, Митна площа, 1.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Укрелеваторпром» - адвокат Галанський Д.П. та представник ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» - адвокат Чорний І.Т. подали апеляційні скарги.

Представник ПАТ «Укрелеваторпром» - адвокат Галанський Д.П. в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року. Вказує на те, що слідчий суддя дійшов неправильного висновку щодо зберігання на території ПАТ «Укрелеваторпром» пшениці та кукурудзи, які належать ТОВ «Пірей-Торг» або іншим невідомим суб'єктам господарювання, які задіяні в злочинній схемі. ПАТ «Укрелеваторпром» не укладало жодних договорів з ТОВ «Пірей-Торг» про зберігання пшениці, кукурудзи або інших культур. Тобто ТОВ «Пірей-Торг» не є і не був поклажодавцем у господарських відносинах з апелянтом і на території ПАТ «Укрелеваторпром» відсутнє майно, яке є власністю ТОВ «Пірей-Торг».

Щодо строку на апеляційне оскарження, то копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 26.05.2017 року, апеляційна скарга подана 29.05.2017 року, тобто в межах встановленого строку.

Представник ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» - адвокат Чорний І.Т. в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу зазначає про те, що майно, яке належить ТОВ «Пірей-Торг» на території ПАТ «Укрелеваторпром» відсутнє. ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» зберігало на потужностях ПАТ «Укрелеваторпром» кукурудзу 3 класу, врожаю 2016 року 58159,90 тон, пшеницю м'яку врожаю 2016 року, 2 класу 2816,00 тон. Жодні правові підстави, на думку апелянта, у слідчого судді для задоволення клопотання слідчого були відсутні.

Копія оскаржуваної ухвали слідчого судді отримана ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» 29.05.2017 року, апеляційна скарга подана до суду 30.05.2017 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрелеваторпром» - адвоката Галанський Д.П., представник ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» - адвоката Чорний І.Т. відмовився від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ПАТ «Укрелеваторпром» - адвоката Галанського Д.П., представника ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» - адвоката Чорного І.Т., підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ПАТ «Укрелеваторпром» - адвоката Галанського Д.П., представника ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» - адвоката Чорного І.Т., на ухвалу слідчого судді на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Ущаповської О.І. про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Пірей-Торг» (ЄДРПОУ 41201994) або інших суб'єктів господарської діяльності, задіяних у вказаній злочинній схемі, а саме: пшеницю м'яку 2, 3 класу, врожаю 2016 року, вагою 22 000 тон, на загальну суму понад 89 млн. гривень та кукурудзу 3 класу, врожаю 2016 року, вагою 49 500 тон, на загальну суму понад 18 млн. гривень, знаходиться на території ПАТ «Укрелеваторпром» (код ЄДРПОУ 31640002) за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52/1 та м. Одеса, Митна площа, 1- закрити, у зв'язку із відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _______ _____

Рибак І.О. Дзюбін В.В. ЛашевичВ.М.

Справа № 11-сс/796/3061/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Щебуняєва Л.Л.

Доповідач: Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67592803 ?

Документ № 67592803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67592803 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67592803 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67592803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67592803, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67592803, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67592803 відноситься до справи № 761/17581/17

Це рішення відноситься до справи № 761/17581/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67592802
Наступний документ : 67592804