Ухвала суду № 67591993, 26.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/7264/16-ц Головуючий суддя І інстанції Скляренко С. О.

Провадження № 22-ц/790/2431/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінськогорайонного суду м. Харкова від 16.01.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Акцент Банк» та на його користь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 14287 грн. 24 коп.та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінськогорайонного суду м. Харкова від 10.02.2017р. залишено без задоволення заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

На це заочне рішення 24.02.2017р. (22.02.2017р. - поштою) ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03.03.2017р. була залишена без руху длянадання до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16.01.2017р. та оплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Копія ухвали апеляційного суду від 03.03.2017р. була направлена 03.03.2017р. за адресами місця проживання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, що зазначені в апеляційній скарзі.

До наступного часу ОСОБА_1 та її представником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 03.03.2017р.

Крім того до Апеляційного суду Харківської області не повернулися поштові повідомлення про отримання ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2копії ухвали апеляційного суду від 03.03.2017р.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне подовжити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 строк для надання до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16.01.2017р. та оплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Також до відома ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 слід повторно направити копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 14.04.2017р..

Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.ч.2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк для надання до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16.01.2017р. та оплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., залишивши без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Встановити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16 січня 2017 року.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Встановити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для оплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута..

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: