Ухвала суду № 67591972, 23.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/3027/16-ц Головуючий суддя І інстанції Подус Г. С.

Провадження № 22-ц/790/4467/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 травня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.05.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») про поновлення строку на усунення недоліків.

Залишено без розгляду цивільну справу за вищевказаним позовом.

На цю ухвалу суду 30.05.2017р. КП «ХТМ» в особі представника ОСОБА_1

подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Оскільки оскаржувану ухвалу суду було постановлено за відсутністю представника

КП «ХТМ», а її копію отримано тільки 26.05.2017р, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, тому з урахуванням вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга КП «ХТМ» в особі представника ОСОБА_1 подана в установлений законом строк, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку є зайвим.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 травня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: