
Справа № 643/7536/17
Провадження № 3/643/3343/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 30.09.1992р.н., РНКОПП НОМЕР_1, працюючої торговим представником ТОВ «ЕВІТАС», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2017 близько 10:00 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в районі буд. 83/26, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, під час руху заднім ходом не впевнилась, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам руху та не звернулась за допомогою інших осіб в наслідок чого скоїла наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 21102» р.н. НОМЕР_3, який був припаркований на узбіччі.
При вказаній ДТП транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила п. 10.9 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237747 від 31.05.2017, схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 30.09.1992р.н., РНКОПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, 30.09.1992р.н., РНКОПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Судове рішення № 67591804, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7536/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: