
Справа № 639/6026/16-ц
2/639/241/17
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 Ніколіни Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000,00 гривень щомісячно, починаючи з серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року у даній справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.
26 січня 2017 року представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № П/16 від 3 січня 2017 року заявлено клопотання про витребування з Центральної ОДПІ м. Харкова Новобаварський район ГУ ДФС у Харківській області інформації про розмір доходів, які отримує ОСОБА_2 за період з 2014 по 2016 рік, копії декларації про доходи ФОП ОСОБА_2 за 2016 рік, або письмову інформацію з цими даними, інформацію щодо отримання доходів від нерезидентів /з джерелом походження за межами України/, інформацію про наявні банківські рахунки, посилаючись на те, що суд відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховує, зокрема , матеріальне становище платника аліментів, а у позивача виникли обєктивні складнощі в отриманні таких доказів по справі
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підтвердження того, що у позивача виникли складнощі в отримання вищевказаних доказів , остання надала суду лист від 16.01.2017 року.
Оскільки позивача є складнощі у витребуванні вищевказаних доказів, оскільки такі дані можуть бути надані лише на запит відповідних органів, у тому числі і суду, у звязку з розглядом справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати у Центральній ОДПІ м. Харкова Новобаварського району ГУ ДФС в Харківській області інформацію наступного змісту:
-про розмір отримуваних доходів ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останні 3 роки, а саме: 2014-2016 роки;
копію декларації про доходи ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016 рік, або письмову інформацію з цими даними;
-інформацію, щодо отримання доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від нерезидентів (з джерелом походження за межами України);
-інформацію про наявні банківські рахунки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 67591213, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6026/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: