
Справа № 639/6026/16-ц
2/639/241/17
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 Ніколіни Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000,00 гривень щомісячно, починаючи з серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року у даній справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.
26 січня 2017 року представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № П/16 від 3 січня 2017 року заявлено клопотання про витребування з Центральної ОДПІ м. Харкова Новобаварський район ГУ ДФС у Харківській області інформації про розмір доходів, які отримує ОСОБА_2 за період з 2014 по 2016 рік, копії декларації про доходи ФОП ОСОБА_2 за 2016 рік, або письмову інформацію з цими даними, інформацію щодо отримання доходів від нерезидентів /з джерелом походження за межами України/, інформацію про наявні банківські рахунки, посилаючись на те, що суд відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховує, зокрема , матеріальне становище платника аліментів, а у позивача виникли обєктивні складнощі в отриманні таких доказів по справі
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підтвердження того, що у позивача виникли складнощі в отримання вищевказаних доказів , остання надала суду лист від 16.01.2017 року.
Оскільки позивача є складнощі у витребуванні вищевказаних доказів, оскільки такі дані можуть бути надані лише на запит відповідних органів, у тому числі і суду, у звязку з розглядом справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати у Центральній ОДПІ м. Харкова Новобаварського району ГУ ДФС в Харківській області інформацію наступного змісту:
-про розмір отримуваних доходів ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останні 3 роки, а саме: 2014-2016 роки;
копію декларації про доходи ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016 рік, або письмову інформацію з цими даними;
-інформацію, щодо отримання доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від нерезидентів (з джерелом походження за межами України);
-інформацію про наявні банківські рахунки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 67591213, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/6026/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: