
03.07.2017
ЄУН 431/2493/17
Провадження: № 1-кп/431/209/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі: Кустовій О.О.,
за участю прокурора: Стародубцевої О.М.,
обвинуваченої: ОСОБА_1,
потерпілого: ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бараниківка Біловодського району Луганської області, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, не працююча, не заміжня, раніше не судима, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що 14 травня 2017 року о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), перебуваючи в нежилому приміщенні недобудованої споруди, яка розташована на кв. Ватутіна м. Старобільська, реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу з правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким ОСОБА_1 13.05.2017 року розпивала спиртні напої, скоїла крадіжку мобільного телефону «Нокіа 1800» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 19/113/9-4/144-98е від 26.05.2017 року складає 200 гривень 00 копійок, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Шкоду відшкодовано. Цивільний позов не заявлений.
06 червня 2017 року між підозрюваною ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у виді 100 годин громадських робіт.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Встановлено, що обвинувачена і потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є насідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.
Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 06 червня 2017 року про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Речові докази: мобільний телефон «Нокіа 1800» в корпусі чорного кольору, упакований в сейф-пакет «Україна, експертна служба» № 2752136, який направлено на зберігання до камери речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області передати власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-4/144-98е від 26.05.2017 р. в сумі 742,20 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.
Суддя: О.В. Ткач
Судове рішення № 67590769, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2493/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: