
Справа №431/1696/14-ц
Провадження №2-п/431/10/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.,
при секретарі Пісковій Ю.О.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.09.2014р. у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26.09.2014р., ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» задоволено у повному обсязі та стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у суді 3030 гривень 80 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у зазначеній справі, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату судового засідання і що він договір поруки не підписував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про місце, дату і час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.
Представник позивача КС «Імперіал ЛТД» у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав письмові заперечення у яких просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення; причина неявки представника позивача КС «Імперіал ЛТД» у судове засідання на 05.07.2017р. судом визнана неповажною.
У звязку з чим, відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника позивача КС «Імперіал ЛТД».
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 повістки про виклик у судові засідання у вказаній справі двічі не отримував, свій підпис у розписці про отримання судової повістки на засідання на 26.09.2014р. відповідач ОСОБА_1 оспорює.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про дату судового засідання, суд вважає причину неявки відповідача у вказане у судове засідання поважною, та беручи до уваги що відповідач, який є поручителем, заперечує підписання договору поруки, та вважає що зясування належності та допустимості у якості доказу договору поруки має істотне значення для вирішення справи, а тому суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Старобільського районного суду від 26.09.2014р. у цивільній справі за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення зазначеної справи до розгляду у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.09.2014р. у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2017 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 67569486, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1696/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: