Ухвала суду № 67588874, 24.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-а-1465/17

760/7233/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати відповідача провести нарахування та виплачувати призначену йому з 24 листопада 2015 пенсію без обмеження кінцевої дати виплат, з урахуванням раніше поданих документів та додатково наданого ним документа-довідки фінансового управління ГШ ЗС України за № 305/62 від 25 січня 2017 року для правильного та повного нарахування призначеної йому пенсії, з урахуванням: щомісячної додаткової грошової винагороди за період з листопада 2013 року по листопад 2015 року, індексації, грошової допомоги для оздоровлення,матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служои, премії згідно ст. 27 ДС ЗС України, грошової винагороди за участь а АТО та одноразової грошової допомоги, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позивач помилково звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва, не врахувавши те, що відповідно до відповідно до ст. 19 КАС України, яка визначає територіальну підсудність адміністративних справ, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Встановлено, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, а місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 - Шевченківський район м. Києва.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. 19 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

С.І.Кушнір