Ухвала суду № 67587927, 06.07.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/343/17 Справа № 710/514/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Шполянського районного суду Черкаської області про визначення підсудності по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Шполянського районного суду Черкаської області про визначення підсудності по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання Шполянського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення з таких підстав.

11 травня 2017 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області Побережною Н.П. винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні 12016250300000606.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Наказом Шполянського районного суду Черкаської області № 18-ос від 06 квітня 2017 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. приступила до виконання своїх обов'язків.

На даний час у судді Кравчука В.М. 01 березня 2016 року закінчилися повноваження, тому з 04 січня 2016 року на нього справи не розподіляються.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області наявні дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання Шполянського районного суду Черкаської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :