Ухвала суду № 67587836, 03.07.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5346/16-ц

Провадження № 2/752/657/17

У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовзом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 55538 гривень 44 копійки, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 800 гривень та судових витрат у справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 16.01.2016 р.о 08 год. 35 хв на вул. Казимира Малевича в м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ssang Yong» д.н. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Mini Cooper» д.н. НОМЕР_7, який знаходився під керуванням ОСОБА_3, та належить ОСОБА_1

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 10.03.2016 р. ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні даної дорожньо -транспортної пригоди.

Відповідно до Звіту про визначення вартотсі матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mini Cooper» д.н. НОМЕР_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди № С 16-30 від 26.01.2016 р., вартість матеріального збитку становить 55538 гривень 44 копійки. За проведення зазначеного дослідження позивачем були сплачені грошові кошти в розмірі 800 гривень.

На підставі положень ст.1187 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки.

В ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду, умови якої просили суд визнати, про що постановити відповідну ухвалу та закрити провадження у справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява сторін про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову, в ній визначені права і обов»язки сторін як під час її укладення, так і після її підписання та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати умови мирової угоди, укладеної представником позивача ОСОБА_8, який діє в інетерсах ОСОБА_1, та ОСОБА_9, яка діє в інтересаї відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності НВА 526770 від 10.11.2016 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача;

2. Позивач не висуватиме в майбутньому позовних вимог з підстав стягнення з Відповідача матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.01.2016 року, о 08 год. 35 хв., на вул. Казимира Малевича. в місті Києві, за участю автомобіля «Ssang Yong», д.н.з. НОМЕР_6, який знаходився під керуванням Відповідача та автомобіля «Міпі Соорег», д.н.з. НОМЕР_7, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 та належить Позивачу.

3. Відповідач зобов'язуються частково відшкодувати завданий матеріальний збиток в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, 00 копійок;

4. Відповідач зобов'язується здійснити відшкодування матеріального збитку протягом 10 (десяти) робочих днів з дня укладення мирової угоди;

5. Відповідач зобов'язується здійснити відшкодування матеріального збитку в безготівковій формі шляхом перерахування суми збитку на банківський рахунок

одержувач коштівОСОБА_1ідентифікаційний номер одержувачаНОМЕР_5банк одержувачаПриватбанккод банку одержувач14360570МФО305299номер рахункуНОМЕР_8номер картки одержувачаНОМЕР_9призначення платежувідшкодування матеріального збитку

6. Позивач та Відповідач усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди;

7. Позивач та Відповідач стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також не суперечать чинному законодавству;

8. Вищевикладені домовленості Сторін цієї Мирової угоди ніяким чином не впливають на право звернення Позивача до ПрАТ «СК «Україна», з вимогою виплати страхового відшкодування згідно Полісу ОСЦПВВНТЗ № АІ/5632269;

9. Мирова угода підписана Представником Позивача та Представником Відповідача третього липня дві тисячі сімнадцятого року;

10. Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, третій для прийєднання до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: