Рішення № 67587168, 06.07.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/278/17

Номер провадження 2/699/296/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06.07.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корсуні-Шевченківському в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Додатково зазначила, що відповідач має іншу сім»ю, в якій є малолітня дитина. Мати відповідача є пенсіонеркою, а сам він є фізично здоровим. З відповідача не стягуються кошти за іншими виконавчими листами.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1940201756290, в судове засідання не зявився без пояснення причини неявки.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1940201756282, в судове засідання не зявився без пояснення причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого у графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с.10).

На даний час син ОСОБА_4 досягнув повноліття і навчається в комунальному вищому навчальному закладі «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» на ІІІ курсі, на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою № 78 від 20.04.2017 року (а.с.12).

Згідно довідки, виданої комунальним вищим навчальним закладом «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради», ОСОБА_3 стипендію не отримує (а.с.13).

До складу сім»ї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_4, що підтверджується записами у будинковій книзі (а.с.17-19).

Довідкою № 719 Комунального закладу «Черкаський обласний центр МСЕК» підтверджується, що мати позивачки, ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, онкохвора (а.с. 21). Свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 271031 позивачки підтверджується, що матір»ю позивачки є ОСОБА_5 (а.с. 20)

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, який досягнув повноліття, але якому не виповнилося 23 років та навчається в комунальному вищому навчальному закладі «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» на ІІІ курсі, на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_6 ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, тому суд повністю задовольняє позовні вимоги та стягує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в розмірі 1500 грн щомісячно до припинення навчання, але не більше чим до досягнення ним двадцяти трьох років.

Враховуючи вимоги п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд стягує аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, тому стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн в дохід держави.

Керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Куйбишева) буд. 44 Черкаської області, паспорт серії НЕ № 051415 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ № 750828 виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 10.06.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, студента комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради», інші відомості суду невідомі, аліменти на утримання в розмірі 1500 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення розпочати з часу звернення до суду, тобто з 28 квітня 2017 року до припинення навчання дитини, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Куйбишева) буд. 44 Черкаської області, паспорт серії НЕ № 051415 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_7sp; Л.