Постанова № 67586918, 06.07.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/452/16-к

номер провадження 1-кп/558/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово cуддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

прокурор Гандзілевський Н.А.,

представник виправної колонії ОСОБА_1,

засуджений ОСОБА_2,

розглянувши письмове повідомлення начальника Державної установи «Полицька виправна колонія(№76)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо уточнення місця проживання засудженого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло письмове повідомлення начальника Державної установи «Полицька виправна колонія(№76)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо уточнення місця проживання засудженого ОСОБА_2. Згідно клопотання, у вироку, за яким засуджений ОСОБА_2, місцем його проживання вказано село Козин Радивилівського району Рівненської області. В анкеті засудженого місцем його проживання вказано селище Демидівка Рівненської області, вулиця Тиха, будинок №36.

Прокурор Гандзілевський Н.А. вважає, що місцем проживання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник виправної колонії ОСОБА_1 не заперечує щодо думки прокурора.

Засуджений ОСОБА_2 показав, що дійсно зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів ОСОБА_2 в селищі Демидівка він проживав тимчасово без реєстрації.

Дослідивши обставини справи, суд вважає за потрібне зробити слідуюче розяснення.

У відповідності до ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подаються до суду, який ухвалив вирок щодо засудженого і розглядаються суддею одноособово протягом десяти днів з дня його надходження до відповідного суду. Розгляд такого питання проводиться у судовому засіданні з викликом засудженого, його захисника, прокурора. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

18.01.2017 року вироком Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ст.ст.71, 78 Кримінального кодексу України до 3(трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вищевказаного вироку, який набрав законної сили, місцем проживання засудженого ОСОБА_2 визначено село Козин Радивилівського району Рівненської області(а.с.181-184).

Згідно письмової інформації міграційної служби, засуджений ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.110).

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що він зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи зі змісту ст.ст. 3, 6, 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місцем проживання особи є зареєстроване в установленому законом порядку постійне місце проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що місцем проживання ОСОБА_2 необхідно вважати село Козин Радивилівського району Рівненської області вулиця Берестецька, будинок №30.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.532-534, 537, 539, 370-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Місцем проживання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: Д.В.Мельник