
Справа №359/131/17
Провадження №1-кп/359/134/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(витяг)
5 липня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Поліщук А.О., Пустовіт А.Б., Пугач Д.О.,
за участю прокурорів Продана І.О., Каспрука Д.І., Мойсієнко О.В., законного представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за провадження №12016110100001612, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2016 року, що найшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 127-129, 318, 322, 342-351, 358,363-368 КПК України, ст.ст. 217, 373 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Звільнити на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обовязку: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_2 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази в кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили: автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2004 року випуску, н.з. СА4928ВК, - залишити в користуванні ОСОБА_2; автомобіль марки «ВАЗ-21099», н.з. АІ3713СН, - залишити в користуванні ОСОБА_4.
Цивільний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4) (АДРЕСА_1), - 5000 (пять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ідентифікаційний номер 339083620), - на користь ОСОБА_1 (який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4) (АДРЕСА_1), - 22569 грн. 87 коп. відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1129 грн. 49 коп. відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 23699 (двадцять три тисячі шістсот девяносто девять) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції), - 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 48 коп. витрат на залучення експерта.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 67585400, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/131/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: