
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2418/15-ц
2/357/917/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дмитренко А. М. ,
при секретарі Боженко Т. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Білоцерківського району Київської області звернувся до суду з даним позовом 19.02.2015 року.
За ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікової О.В. від 19.03.2015 року відкрито провадження по даній справі, але справа не розглядалася по суті, оскільки представниками відповідача ОСОБА_1 постійно подаються апеляційні скарги на вказану ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017 року дану справу розподілено на суддю Дмитренко А.М. у зв»язку зі звільненням судді Жарікової О.В. у відставку та ухвалою від 04.04.2017 року прийнято до провадження.
За цей час були внесені зміни до Закону України «Про прокуратуру» та відбулася реорганізація органів прокуратури.
А тому за ухвалою суду від 26.04.2017 року залучено до участі у справі як правонаступника замість прокурора Білоцерківського району Київської області керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.
Також за ухвалою суду від 26.04.2017 року проведено заміну відповідача - Головного управління Держземагенства у Київській області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
В судове засідання 06.07.2017 року особи, які беруть участь у справі, не з»явилися, хоча повідомлені про час розгляду справи належним чином.
Від відповідача ОСОБА_1 зареєстровано через канцелярію суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства «Багатий Край».
Клопотання обґрунтоване тим, що починаючи з 2014 року ФГ «Багатий Край», створене ОСОБА_1, який є орендарем спірних земельних ділянок, здійснює обробіток земельних ділянок, з приводу яких виник спір та які було передано в оренду ОСОБА_1 на підставі оспорюваних прокурором договорів оренди земельних ділянок, за оренду землі постійно сплачуються відповідні платежі до державного бюджету, а тому рішення суду по даній справі в разі задоволення позову впливатиме на права ФГ щодо обробітку спірних земельних ділянок.
За ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З доданих до клопотання документів вбачається, що Фермерське господарство «Багатий Край» зареєстровано як юридичну особу 29.08.2014 року, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вулиця Іллі Еренбурга, будинок 3-4; засновником та членом господарства є ОСОБА_1; головою ФГ є також ОСОБА_1.
А тому керуючись ст.35 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - Фермерського господарства «Багатий Край» /01033, м. Київ, вулиця Іллі Еренбурга, будинок 3-4/.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67585234, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2418/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: